北京时间7月30日消息，据西班牙媒体《国家报》报道，国际足联主席因凡蒂诺试图推行世界杯私有化的计划引起了欧洲的强烈震动。欧盟青年、文化与体育事务专员格伦-米卡莱夫在本周三罕见公开发声，警告国际足联：国际足联计划向私人投资者开放世界杯及其他赛事商业运营权。 他在社交平台发文呼吁：“让私人利益远离我们的体育运动。”这位欧盟官员表示，欧盟执委会将在职权范围内仔细评估该提案，判断其是否符合欧盟法律。“世界杯是全球规模最大的体育盛会，但足球的商业化已经走得太远。” 马耳他籍专员米卡莱夫在相关消息曝光后表态。 媒体披露，国际足联主席因凡蒂诺推出一项极具争议的计划：成立全新机构，整合旗下核心赛事商业权益，允许私人资本入局。米卡莱夫指出，这项交易引发重大疑问——国际足联一方面是世界足坛监管机构，另一方面又将从商业开发中获取收益，双重身份存在天然矛盾。 “当体育赛事监管者，与追求利润最大化的私人投资者形成利益捆绑，将在利益冲突、治理规范与市场竞争层面滋生严峻问题。” 米卡莱夫在社媒平台发布系列长文，欧盟委员会副主席罗克萨娜-明扎图转发了该内容。他同时强调：只要体育规则产生经济影响，就不能凌驾于欧盟法律之上。“欧盟委员会将仔细审查所有属于我们管辖范围的提案。” 尽管国际足联总部设在瑞士，属于国际组织，但大量效力于各支球队的球员、联赛机构都位于欧盟境内，这项方案将会对欧洲足坛产生连锁影响。 专员本人坦言，欧盟委员会审查方案时，将援引欧盟法院关于欧超联赛的判决作为重要法律依据。卢森堡的欧盟法院此前作出裁决：欧足联与国际足联同时充当赛事监管者、赛事运营方，身兼裁判与当事人（juez y parte），因此两家机构封禁欧超联赛的相关举措违法。乍看之下，世界杯项目也存在同类矛盾：因凡蒂诺执掌的国际足联制定赛程、强制俱乐部放行球员、设立赛事专属竞赛规则、负责赛事组织，同时独享赛事全部商业收益。 欧洲职业联赛协会同样援引这份判决回应因凡蒂诺提案。该协会表示，已经向欧盟委员会正式投诉国际足联：“国际足联单方面敲定国际赛事赛程构成滥用市场支配地位，违反欧盟竞争法。” 这份投诉提交于2024年10月。该协会称，自此之后他们与欧盟执委会开展了 “富有成效的对话”，但欧盟委员会至今尚未正式立案。各国国内赛事主办方间接呼吁欧盟启动调查：“我们相信欧盟作出的司法裁决，将会持续维护球迷与足球行业整体利益。” 这并非米卡莱夫首次和国际足球机构产生冲突，他也曾与西班牙职业足球联盟等各国联赛管理方产生分歧。此前西甲主席特巴斯计划将西甲联赛安排至迈阿密举办，最终未能落地，马耳他专员对此公开表示 “深感失望”。此前巴洛贡被解除禁赛、代表美国队出战世界杯1/8决赛一事，米卡莱夫也曾公开发表观点。 《泰晤士报》率先披露消息后，米卡莱夫正式表态：国际足联正在推进商业架构重组，打算设立新公司，集中持有世界杯等赛事商业权益，向投资基金与机构投资者敞开大门。 据悉，特朗普女婿贾里德-库什纳的弟弟约书亚-库什纳旗下投资集团，有意入股这家新公司。这项计划在欧洲足坛引发广泛忧虑：一味追逐更高商业收入，或将左右足球治理规则，激化国际足联监管职能与经济利益之间的冲突。 米卡莱夫对比了两种模式：欧洲足球理论上立足于俱乐部社会属性、各国足协承担监管职能；而美国职业联赛体系下，球队与赛事本质是追求收益最大化的投资资产。他警告，世界杯引入私人资本（本届世界杯由加拿大、墨西哥、美国联合承办），或将加速足球彻底金融化，背离欧洲希望守护的体育本源。返回搜狐，查看更多